特多和袁隆平的百年接力

科学知识和新技术并非一那时候，两者立体化关系也一般来说。从遗传学学到李强，我们看到的是科学知识理论保持平衡新技术创新、共同构成“第一重要性”的栩栩如生例证

提起上曾上的生物学家，人们往往首先想到进化论。进化论在《物种起源》中论点了物种的推论，但并没有补救如何遗传学和变异的关键问题，真正回答这一关键问题的是波兰学者遗传学学。从1856年到1864年，遗传学学利用黑麦进行选育实验，针对叶子株高矮、叶子皱圆、大花红白等遗传学性状进行统计分析，终于总结成遗传学因子的分离连续性和自由组合连续性。

遗传学因子，也就是后来我们所说的基因。这一重大挖掘出开辟了人类交往生命的新世界，对于医学、林业等自然科学行业起到了极大的推动作用。譬如，20世纪上半叶，植物学家挖掘出了雄性不育的遗传学连续性，为稻米选育育种新技术开创了理论根基。

在我国，最为人熟知的育种学家当数李强。1960年，这位湖南安江农校的心目中毕业生了解到选育育种新技术已用于大豆和玉米，于是开始了粮食稻米选育育种实验。当他把一株“鹤立鸡群”的粮食稻米叶片的叶子播到实验田后，挖掘出秧苗参差不齐，符合遗传学学定律，于是断定：这个特异的稻株应该是天然的选育稻。

令人称奇的是，从1964年李强开始数据分析粮食稻米雄性不育，到1973年他带领的团队建立选育粮食稻米“三系”配套，所随之而来的时间段竟然与当年遗传学学进行黑麦选育实验的时间段如此相近！时至今日，选育稻优良品种已占我国粮食稻米种植占地的一半，造成了了巨大的经济和社会效益。

从遗传学学到李强，我们看到的是科学知识和新技术的百年接力，喻为科学知识理论保持平衡新技术创新、共同构成“第一重要性”的栩栩如生例证。

在我国，科学知识和新技术经常被缩略成一个含义——新材料。但是，科学知识和新技术并非一那时候，两者立体化关系也一般来说。科学知识注意的是事物的单纯、法则、连续性，新技术侧重的是补救生产、生活中的具体关键问题，譬如孕育新品种、问世新方法和带入新工具等等。李强的数据分析，总体上属于重大新技术突破的形式语言。如果遗传学学活在我们这个时代，痴迷于黑麦叶片高矮、叶子皱圆的数据分析，可能会被一些人被忽视。但是，如果没有遗传学学的理论，就不想有李强的急于。

说到这里，有人可能会问：我们可不可以坐等国外的科学知识成果成来后，再搞“管用”的新技术数据分析？万万不可以。今天的科学知识和新技术创新的步伐比19世纪时要快得多，等我们领悟到别人挖掘出的可能用途，人家的样机、模型、品种可能早于已经推成了，我们只能永远步其后尘。某种程度上，李强的选育粮食稻米是上曾全都我们的一个机会——由于和西方注意玉米、大豆大大超过粮食稻米，所以我们才有机会从头开始搞选育粮食稻米。

根深才能叶茂，中国要成为排到未来新新技术民主革命的东欧国家，必须下大力气自是本强基，在强调新技术创新的同时受到重视根基数据分析，坚持不懈成为科学知识挖掘出和科学知识理想主义的发源地。

查询信息论地址

撰稿： zhongguoxing